Montijo,

Que conceito de cidade?

A cidade que hoje temos foi anunciada no virar do século. Sabia bem o que pretendia - quem agiu e quem se calou de modo cúmplice. Não há inocentes entre os realizadores, actores e figurantes deste "filme".

O semanário “Expresso”, de 11 do corrente mês, divulgou um su­plemento da Câmara Municipal do Montijo —Urbanismo, sob o título «Um Futuro Planeado».

Trata-se de uma brochura que assinala a presença da Autarquia no Salão do Imobiliário realizado na Feira Internacional de Lisboa e, por outro lado, dá o beneplácito do Executivo Socialista a um con­junto de empresas de construção civil, que investirão no Montijo, e, presume-se, são apresentadas como modelo a seguir.

Com apresentação cuidada, mas de revisão descurada, o suplemento dá conta das novas urbanizações que se construirão —não diz quan­do — no concelho e dos projectos mais relevantes que serão implementados pela Autarquia.

Embora chegue a roçar a fanta­sia — ou publicidade enganosa? —, pois está ilustrado com uma falua ou fragata apinhada de verane­antes, coisa que não existe no Montijo, remete o imaginário para um castelo altaneiro em «St. Isidro Gardem», que, como se sabe, não existe também, e publicita ur­banizações «frente ao rio Tejo» —onde? —, a publicação tem o con­dão de nos elucidar sobre o Mon­tijo do futuro e a aposta feita pe­los socialistas na área do urbanismo.

A rica — em preço — brochura outra coisa não faz que anunciar a cidade do futuro, ou seja, a ci­dade de betão, a «Nova Almada ou Novo Seixal», modelos tão re­jeitados quando se discutiram os impactos da construção da nova travessia do Tejo — a Ponte Vas­co da Gama — e que agora se apresentam como metas a atin­gir.

As urbanizações publicitadas com o aval do Executivo Socialis­ta são, na generalidade, de cinco pisos e os projectos divulgados mostram-nos filas de edifícios enquadrados de modo a tirarem maior partido da ocupação do solo. Não há uma palavra para áre­as de lazer ou desporto, para a rede de transportes urbanos, para o reforço das redes de água e esgotos, para as vias de comunicação, para tudo quanto, afinal, humaniza uma cidade e reforça a sua identidade. Pelo contrário, é o império do betão em toda a sua agressividade, é o desenvolvimento sustentado do Montijo posto em risco.

Não admira que assim acon­teça. A gestão das cidades torna-se, dia a dia, tarefa muito com­plexa, que não se compadece com o empirismo de alguns políticos nem tão pouco com a ausência de instrumentos de planificação e direcção, como sejam, entre outros, os planos de urbanismo, de salvaguarda ou de pormenor, cuja raridade prima no Montijo.

O Partido Socialista bem pode aplicar rios de dinheiro em propa­ganda para fazer crer que tem um conceito sui generis de cidade para o Montijo. Será em vão, porque a cruel realidade mostra-nos que a nova Reboleira está para breve e, neste caminho, ainda havemos de suspirar por... Almada.

Rui Aleixo

NG 24.11.2000